משרד החינוך

הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך

טאליס 2018  Talis

סקר ההוראה והלמידה הבין-לאומי

Teaching and Learning

International Survey

אודות מחקר טאליס

סקר ההוראה והלמידה הבינלאומי (TALIS 2018) שנערך על ידי ה-OECD שאל מורים ומנהלים בחטיבות הביניים ב-48 מדינות,  אודות מאפייני העבודה שלהם, ההכשרה להוראה וההזדמנויות ללמוד ולהתמקצע בהוראה. המידע שנאסף נועד לספק למדינות שהשתתפו מידע השוואתי ושימושי שיאפשר להן לבחון את מדיניות החינוך שלהן, לזהות מהם השינויים הנדרשים במערכת, ללמוד כיצד מערכות חינוך אחרות מתמודדות עם אתגרים דומים, וללמוד מגישות חדשניות שקיימות בעולם לעיצוב ולקידום מקצוע ההוראה במדינה. מחקר זה 'נתן קול' למורים ולמנהלים והזמין אותם להשפיע על קביעת המדיניות.

רוצה ללמוד עוד על נתוני טאליס בישראל? לפניך הדוח הישראלי ובו עיקרי הממצאים מהמחקר. כמו כן תוכלו לעיין בדוח הבינלאומי.

סיירו בדף זה וגלו כמה ממצאים מעניינים מתוך דוח טאליס בישראל וקישור לפרקים בדו״ח.

תובנות על הוראה ולמידה

מהי המוטיבציה של המורים לבחור במקצוע?

ההחלטה להיות מורה בישראל. שיקולים הנוגעים לתרומה לחברה עומדים במרכז ההחלטה של מורים לבחור במקצוע ההוראה. מורים רבים ציינו את המוטיבציה לתרום לחברה ולהשפיע על ההתפתחות של ילדים ואנשים צעירים. בישראל, לעומת ה-OECD, יותר מורים ציינו את האפשרות לקדם תלמידים משכבות חברתיות מוחלשות כגורם מוטיבציה. שיקולים הנוגעים לתנאי העסקה, כמו למשל, שעות עבודה נוחות, והכנסה הולמת היו פחות מרכזיים בבחירה. 

ההוראה היא לא תמיד העדפה ראשונה בקריירה. בישראל הבחירה בהוראה כהעדפה ראשונה לקריירה גבוהה יותר בקרב מורים ותיקים בהשוואה למורים בראשית דרכם. מורים שבחרו בהוראה כהעדפה ראשונה לקריירה שלהם, נטו להיות בעלי תחושת מסוגלות גבוהה יותר ולהפגין שביעות רצון גבוהה יותר מעבודתם בהשוואה לאלו שהוראה לא הייתה הבחירה הראשונה שלהם.

האם ההכשרה שקיבלו המורים הכינה אותם לאתגרי המקצוע?

הכשרת המורים מתמקדת בהוראת תחומי תוכן וידע פדגוגי. מרבית המורים בישראל דיווחו שבהכשרתם נכללו הנושאים מתחום התוכן והפדגוגיה של המקצוע שהם מלמדים, ושיעור גבוה מהמורים דיווחו על תחושת מוכנות גבוהה להוראה של נושאי הליבה.

בנושאים מסוימים המורים חשו פחות מוכנים. שיעור לא מבוטל של מורים חשו בתחילת דרכם המקצועית, כי הם אינם מוכנים די הצורך להתמודד עם נושאים חשובים כמו ניהול כיתה, מעקב אחר ההתפתחות והלמידה של תלמידים, הוראה בסביבה רב-תרבותית או רב-לשונית ושימוש במחשב בהוראה. עם זאת, ישנם נושאים שאינם תלויי תחום תוכן וידע פדגוגי, בהם שיעור גבוה מהמורים בישראל דיווחו כי הם נכללו בהכשרה שלהם, למשל, הוראה בכיתה הטרוגנית.

מתוך פרק 5 בדו״ח הישראלי: הכשרה ומוכנות להוראה
איך מלמדים וכיצד מעריכים את הלמידה?

נדרשים ליישם פרקטיקות לניהול כיתה. שימוש בפרקטיקות לניהול כיתה נמצא שכיח יותר בישראל מאשר במדינות ה-OECD. עם זאת, בעוד שמורים ותיקים ציינו שימוש בפרקטיקות מארגנות כמו הצבת מטרות בתחילת ההוראה, מורים בראשית דרכם מיישמים פרקטיקות  שנועדו לשמור על כללי התנהגות.

משתמשים יותר בפרקטיקות תקשוב ובפרקטיקות הוראה מתקדמות. ישראל בולטת בעליה המשמעותית ביותר לעומת מחזור המחקר הקודם, בקיום פעילויות שעושות שימוש בתקשוב לצורך הכנת עבודה או פרויקט. פרקטיקות נוספות שהשימוש בהן עלה הן מתן פרויקטים שנדרש זמן להשלימם, ומתן משימות מחיי היומיום כדי להדגים כיצד הידע החדש שימושי.

מעריכים באמצעות כלי הערכה משלהם. שני שלישים מהמורים דיווחו על שימוש תדיר בכלי הערכה משלהם – עלייה ניכרת בהשוואה למחזור מחקר קודם. פרקטיקות הערכה נפוצות הן מתן משוב בכתב על עבודות תלמידים בנוסף לציון, ומתן משוב מיידי בעקבות צפייה בתלמידים מבצעים משימה. פחות משליש מהמורים בישראל דיווחו שהם מאפשרים לתלמידיהם להעריך את ההתקדמות שלהם בעצמם.

אילו הזדמנויות יש למורים ומנהלים ללמוד ולהתפתח?

השתתפות רחבה במגוון פעילויות לפיתוח מקצועי. מרבית המורים והמנהלים בישראל משתתפים בפעילויות פיתוח מקצועי. השתתפות בקהילות מקצועיות, הדרכה של עמיתים וצפייה בהם, והשתתפות בימי עיון בנושאי חינוך נפוצים יותר בישראל מאשר במדינות ה-OECD, בעיקר בקרב מנהלים אך גם בקרב מורים. בדרך כלל, יותר מורים ותיקים בישראל דיווחו כי השתתפו בפעילויות לפיתוח מקצועי ובפרט בקהילות מקצועיות, בהשוואה למורים בראשית דרכם.

המורים מביעים צורך בפיתוח מקצועי בתחומים האלה. שיעור גבוה יחסית של מורים בישראל הביעו צורך רב בפיתוח מקצועי מיומנויות תקשוב לצורכי הוראה, הוראה לתלמידים עם צרכים מיוחדים, התנהגות תלמידים וניהול כיתה, והוראת כישורי למידה. התכנים הנפוצים ביותר שנכללו בפעילויות לפיתוח מקצועי שבהן השתתפו המורים במהלך השנה שקדמה למחקר היו ידע בתחום הדעת וכישורים פדגוגיים. כמעט בכל התחומים שיעור גבוה יותר של מורים בראשית דרכם, בהשוואה לשיעור בקרב מורים ותיקים, ציינו צורך רב לפיתוח מקצועי. רק בשני תחומים נרשמו שיעורים דומים בצורך בפיתוח מקצועי: מיומנות תקשוב לצורכי הוראה ותקשורת עם אנשים מתרבויות/מדינות שונות.

צרכי פיתוח מקצועי של מנהלים. כשליש מהמנהלים בישראל הביעו צורך רב להתפתח מקצועית בשימוש בנתונים לצורך שיפור איכות בית הספר, ובתכנון פיתוח מקצועי עבור/עם המורים. עוד ציינו מנהלים בישראל את הצורך ללמוד ניהול פיננסי ופיתוח שיתוף פעולה בקרב מורים.

מתוך פרק 9 בדו״ח הישראלי: פיתוח מקצועי

מה הם הקשיים המגבילים את איכות ההוראה?

מחסור בתנאים פיזיים, בהון אנושי איכותי. מנהלים רבים בישראל ציינו שאיכות ההוראה נפגעת בשל מחסור בתשתיות פיזיות ובכלל זה מרחבי הוראה, מחשבים וגישה מוגבלת לאינטרנט. מנהלים רבים ציינו מחסור בכוח הוראה מוסמך ומיומן, למשל מורים לתלמידים עם צרכים מיוחדים, מורים מקצועיים, ומערך מסייע. עוד ציינו מחסור בזמן להנהגה החינוכית ולעבודה עם תלמידים. מעט מנהלים ציינו מחסור בחומרי לימוד.

אם היתה ניתנת למורים האפשרות, במה היו מעדיפים להשקיע? בראש סדר העדיפויות ציינו המורים בישראל את הצורך בשיפור שכר המורים ובצמצום מספר התלמידים בכיתות על ידי גיוס כוח הוראה נוסף. לאחר מכן בסדר העדיפויות תמיכה בתלמידים עם צרכים מיוחדים או משכבות מוחלשות והגדלת היצע תכניות לפיתוח מקצועי איכותי או שיפור מבנים ומתקנים. השקעה בחומרי הוראה-למידה נמצאת בתחתית המידרג.

מתוך פרק 10 בדו״ח הישראלי: חסמים להוראה איכותית וחשיבות להשקעה בחינוך 

ראמ״ה – הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך

Infographics: OECD Report: TALIS & OECD 2019  

ראמ״ה – הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך

הערכה

כדי ללמוד על יכולות הכתיבה של התלמיד, המורה תעריך את הכתיבה באמצעות המחוון.

מחוון

המחוון מותאם לשכבת הגיל ולמאפייני המשימה.

נקודות מבט שונות בהערכה

התבוננות על האופן שבו התלמיד ניגש  לכתיבה ועל האופן שבו הוא מתנהל בזמן הכתיבה (רגשות, מוטיבציה, עניין,  היבטים ניהוליים וכו׳) 

התבוננות במאפייני השיח בטקסט הכתוב:

  • תוכן הטקסט-היכולת להביע תוכן עשיר בפרטים, עם עושר רעיוני ומגוון.
  • לכידות- היכולת לארגן את הטקסט באופן הגיוני ולכיד
  • לשון הטקסט– היכולת להשתמש בשפה כדי להעביר את הרעיונות: אוצר מילים, מבנים מורפולוגיים ותחביר.

התבוננות בכתב, בכתיב (הופעה של שגיאות כתיב, שימוש בסימני פיסוק וארגון הדף)

כיתות ה׳-ו׳

כיתות ג׳-ד׳

צוות הכתיבה

ועדות ההיגוי מטעם הרשות הארצית למדידה והערכה, ראמ״ה

  • ד"ר עמליה בר- און יו"ר ועדת ההיגוי ויועצת אקדמית – החוג להפרעות בתקשורת, הפקולטה לרפואה ע"ש סאקלר, אוניברסיטת תל אביב.
  • ד"ר הדס גלברט מנהלת תחום הערכה מעצבת, ראמ"ה.
  • ד״ר אורנה שר אבי מנהלת גף מאגרי משימות, ראמ"ה.
  • ד"ר תמי סבג שושן, מרכזת בכירה מבחנים ארציים, ראמ"ה.
  • גב' דליה הלוי מנהלת תחום דעת עברית בקדםיסודי וביסודי, המזכירות הפדגוגית, משרד החינוך (עד 2022).
  • ד"ר לימור קולן מנהלת תחום דעת עברית בקדם-יסודי וביסודי, המזכירות הפדגוגית – אגף שפות, משרד החינוך; המכללה האקדמית לחינוך ע"ש דוד ילין.
  • גב' גילה קרול ממונה על מיומנויות יסוד, אגף א' לחינוך יסודי, המנהל הפדגוגי, משרד החינוך.
  • גב' יעל נדלר מפקחת על החינוך הלשוני בחמ"ד, משרד החינוך.
  • גב' אורית רוזנמן מפקחת על הוראת העברית במחוז החרדי, משרד החינוך.
  • ד"ר ניקי אהרוניאן אורנים המכללה האקדמית לחינוך.
  • גב' תרצה יהודה מפקחת על הוראת העברית במחוז החרדי, משרד החינוך.
  • ד"ר גלעד ברנדס בית הספר לחינוך, אוניברסיטת תל אביב.
  • גב’ דפנה כהן עתיר מחוז מרכז, משרד החינוך (מבדק כיתה ב')

צוות הפיתוח, המרכז לטכנולוגיה חינוכית (מטח)

כתיבה:

  • גב' אילנה מסט ראש צוות הכתיבה
  • גב' דורית כהן 
  • גב' תהילה גרינוולד
  • גב' עליזה יגן, אחראית על גרסת החרדים

 פסיכומטריקה:

  • גב' יעל גורודנסקי 
  • גב’ ענת דרוך שמש
  • גב’ אסטלה מלמד

ריכוז הפרויקט:

  • גב' לירון שירי הושמנד 
  • גב' זהר בן הר (מבדק כיתה א')

עריכת לשון:

  • גב' ענת ריינר  
  • גב' גיליה בר לוי 
  • גב' אראלה ברילנט 
  • גב’ מיכל אילון
  • גב' רעות גרוס

הפקה:

  • גב' לילך חזאי מנהלת ההפקה
  • גב' אולה נסטרובה 
  • גב' רהאדה ערפאת 
  • גב' שני גואטה 
  • גב’ גלדיס חיפאוי

ניהול הפרוייקט:

  • גב' טלי אלבז גדסי מנהלת הפיתוח של מבדקי הערכה מעצבת
  • גב' תהילה גרינוולד מנהלת הפיתוח של מבדקי הערכה מעצבת
  • מר עוזי סגיר מנהל פיתוח מבחנים ארציים

פיתוח אתר מבדקי הכתיבה

  • ד"ר תמי סבג שושן, מרכזת בכירה מבחנים ארציים, ראמ"ה – ניהול פרוייקט
  • ד״ר רון דביר – הקמת אתר
  • בר דביר – עיצוב גרפי

כתיבה

המבדק כולל משימות בנושאים הקרובים לעולמם של התלמידים ולקוחים גם מתוך תכנית הלימודים. המשימות מייצגות כתיבה בעלת מאפיינים שונים: סיפוריים, מידעיים ורפלקטיביים-פרשניים.

נגן וידאו

המורה

המורה תתעד את מעורבות התלמידים והתיווך שניתן במהלך הכתיבה, בעזרת דף התצפית.

התלמיד

התלמיד יבחר את נושא הכתיבה מבין מספר אפשרויות שהמורה תציע. 

הטרמה

בהטרמה אנחנו עורכים שיח מקדים: מכוונים את המחשבות, מניעים ומארגנים אותן לקראת הכתיבה.

מטרות השיחה

  • לוודא את הבנת המשימה: למי כותבים? באיזה הקשר? ולאלו מטרות?
  • לחבר לידע קודם של התלמידים
  • להעלות רעיונות ונושאים לכתיבה
  • לעורר זכרונות של חוויות והתנסויות
  • להזכיר את רכיבי הסוגה
  • לתכנן את הכתיבה
  • לטפח רגשות חיובים ותחושת מסוגלות

הרכב קבוצת הלומדים

שיחת ההטרמה יכולה להיערך בהרכבים שונים: במליאה, בקבוצה קטנה, בשיח עמיתים או במענה דיפרנציאלי פרטני (בהתאם למורכבות המשימה ולידע הלומד).

עזרים

לצורך שיחת ההטרמה, עומדים לרשותכם עזרים שונים, למשל: כרטיסיות של רכיבי תוכן, מצגת מלווה, סרטון, כתבה ודפי עיבוד מידע.

משוב

המשוב ייערך בשיחה  אישית עם התלמיד באווירה נעימה וברגישות ויתייחס לנקודות החוזק והנקודות הדורשות חיזוק, כפי שעלו בהערכה.

שיחת המשוב מגבירה את המודעות של התלמידים ליכולותיהם, ומכוונת להמשך הלמידה ולהמשך התפתחות הכתיבה. כמו כן היא תורמת לחיזוק הקשר בין המורה לתלמידיה.

המורה

המורה תשקף את הערכות שלה אודות הכתיבה של התלמיד.

התלמיד

התלמיד ישתף בחוויית הכתיבה שלו ובאתגרים עימם התמודד.

הערכה

כדי ללמוד על יכולות הכתיבה של התלמיד, המורה תעריך את הכתיבה באמצעות המחוון.

מחוון

המחוון מותאם לשכבת הגיל ולמאפייני המשימה.

נקודות מבט שונות בהערכה

התבוננות על האופן שבו התלמיד ניגש  לכתיבה ועל האופן שבו הוא מתנהל בזמן הכתיבה (רגשות, מוטיבציה, עניין,  היבטים ניהוליים וכו׳) 

התבוננות במאפייני השיח בטקסט הכתוב:

  • תוכן הטקסט-היכולת להביע תוכן עשיר בפרטים, עם עושר רעיוני ומגוון.
  • לכידות- היכולת לארגן את הטקסט באופן הגיוני ולכיד
  • לשון הטקסט– היכולת להשתמש בשפה כדי להעביר את הרעיונות: אוצר מילים, מבנים מורפולוגיים ותחביר.

התבוננות בכתב, בכתיב (הופעה של שגיאות כתיב, שימוש בסימני פיסוק וארגון הדף)

المرحلة التمهيديّة

خلال هذه المرحلة نقوم بإجراء محادثة تمهيديّة: نثير الأفكار، نوجّهها وننظمّها قبيل الكتابة 

أهداف المحادثة

  • التأكّد من فهم المهمّة: لمن نكتب؟ ما هو سياق الكتابة؟ وما هو الهدف من الكتابة؟
  • ربط الكتابة بمعلومات التلاميذ ومعرفتهم المسبقة 
  • إثارة وطرح أفكار للكتابة 
  • إثارة ذكريات ذات صلة 
  • التذكير بمركّبات الكتابة
  • تخطيط الكتابة 
  • تشجيع التلاميذ وتحفيزهم 
  • تعزيز شعور التلاميذ بالكفاءة 

تقسيم المجموعات

ممكن إجراء المحادثة التمهيديّة بتشكيلات مختلفة: 

كلّ الصفّ، مجموعات صغيرة، أو مساعدة وتوجيه شخصيّ لكلّ تلميذ (بما يلائم صعوبة المهمّة ومعرفة التلميذ)

أدوات مُساعِدة

تحت تصرفكم بعض الأدوات المُساعِدة لتسهيل المحادثة التمهيديّة، منها: 

بطاقات الأسئلة (مركّبات المضمون)، عارضة، فيديو، مقالة، وأوراق مُنَظِّمة 

الكتابة

يتضمّن فحص الكتابة مهمّات تتطرّق لمواضيع قريبة من عالم التلاميذ، كما أنّها مستوحاة من منهاج التعليم. مزايا الكتابة ونوعها متنوّع في المهمّات: قصصّيّة، تأمّليّة-ذاتيّة.

נגן וידאו

المُعلِّمة

توثِّق المعلِّمة مشاركة وتفاعل التلاميذ والدعم الذي قدّمته خلال الكتابة، في ورقة المشاهدة والتوثيق.

التلميذ

يختار التلميذ موضوع الكتابة من ضمن الإمكانيات التي تقترحها المعلِّمة.

التقييم

من خلال تقييم النصّ بواسطة الدليل، تتمكّن المُعلِّمة من تحديد قدرات ومهارات كتابة التلميذ. 

دليل التقييم

تمّت ملاءمة الدليل للفئة العمريّة ولمميّزات المهمّة. 

جوانب مختلفة للتقييم

معاينة الطريقة التي توجّه بها التلميذ للكتابة وسلوكه أثناء الكتابة (مشاعر، دافعية، اهتمام وحماس، الاستعداد والتحضّر للكتابة وغيرها)

التمعّن في مميزات النصّ المكتوب:

  • مضمون النصّ- القدرة على التعبير عن مضمون مليء بالتفاصيل، غنيّ ومتنوّع الأفكار. 
  • ترابط النصّ- القدرة على ترتيب النصّ بطريقة منطقيّة ومترابطة. 
  • لغة النصّ- القدرة على استخدام لغة معياريّة سليمة بهدف التعبير عن الأفكار ونقلها: الثروة اللغويّة، الصرف والنحو. 

معاينة الكلمات، الخطّ والترتيب (أخطاء إملائيّة، استخدام علامات الترقيم وترتيب الصفحة)

محادثة المردود

يتمّ إعطاء المردود للتلميذ من خلال إجراء مُحادثة شخصيّة معه (حوار)، بحساسية عالية وفي جوّ مُريح وملائم يشعر التلميذ فيه بالاهتمام. تتطرّق المحادثة لنقاط القوّة والنقاط التي يجب العمل على تحسينها كيفما وردت في دليل التقييم. 

تزيد محادثة المردود من وعي الطالب بقدراته، وتوجهّه إلى مواصلة التعلُّم وإلى استمرار تطوير كتابته.

كما وتساهم هذه المحادثة في تعزيز وتوطيد العلاقة بين المعلِّمة والتلميذ. 

المُعلِّمة

تعكس المُعلِّمة تقييمها لكتابة التلميذ. 

التلميذ

يشارك التلميذ بتجربته خلال الكتابة، والتحدّيات التي واجهها.